Skip to main content

Etikett: Oppositionsråd

Sjukvården har det oerhört svårt – och regeringen gömmer sig

Skrivet av nathalie den . Postad i Debatt. Inga kommentarer till Sjukvården har det oerhört svårt – och regeringen gömmer sig

Den svenska sjukvården har det oerhört svårt! Stora nedskärningar planeras och genomförs oavsett de skriande behoven. Underskotten i landets regioner förväntas bli 24 miljarder kronor i år. Så här stora ekonomiska problem har sjukvården inte haft sedan 1990-talskrisen och saneringen av statsfinanserna. Det är till och med ett värre läge nu, trots statens goda finanser.

Den SD-ledda regeringen skulle kunna se till att nedskärningar i sjukvården undviks men det finns en ovilja att göra det, i motsats till väljarnas och folkets vilja. Sjukvården rankas alltid högt av väljarna i val och så även nu, visar en färsk undersökning då vården prioriterades högst.

Statsminister Ulf Kristersson lämnade nyligen ett löfte; regeringen ska se till att vårdpersonal inte behöver sägas upp i den svenska sjukvården. Det löftet behöver infrias snarast för vi ser hur varslen rullar på i många regioner.

Sjukvårdspersonal i Sverige varslas trots att de behövs, tjänster återbesätts inte när någon slutar eller går i pension, vårdplatser dras in, vårdavdelningar läggs ned, fortbildning och utbildning nekas vårdpersonalen. I Region Gävleborg blir det hårdare bedömningar av sjukresor. Priserna i kollektivtrafiken ökar. I flera län har också bussturer och avgångar dragits in. Allt det här leder till sämre patientsäkerhet, försämrad arbetsmiljö och ökad stress för vårdpersonalen och minskad tillgänglighet till vården. Det blir svårare för många att ta sig till jobbet eller vårdbesöket när tillgängligheten till kollektivtrafiken minskar. Utsläppen ökar dessutom när fler tvingas välja bilen.

Sjukvården behöver ökade resurser för att möta personalbristen med förbättrade arbetsvillkor och arbetsmiljö, fler vårdplatser och ökad kontinuitet för bättre patientsäkerhet. Det behövs resurser för att införa nya behandlingsmetoder, mediciner och teknik, men det behövs också satsningar på kollektivtrafiken för att möta klimatförändringarna och människors behov att kunna ta sig till arbetet, utbildningen eller fritidsaktiviteter.

Det behövs en regering med tydlig politisk vilja som tar ansvar för sjukvården, patienternas behov och vårdpersonalens rådande arbetssituation och arbetsvillkor. Vänsterpartiet har nationellt pressat den SD-beroende regeringen för att de ska leva upp till statsministerns löfte om att inga vårdanställda ska sägas upp. Regeringen och SD är kallsinniga; i nuläget blir det inga mer pengar till vården från SD och regeringen.

Runt om i landet, oavsett färg på den politiska ledningen, har försök gjorts att få regeringen att agera, men de fortsätter gömma sig, bland annat bakom inflationen, utan att kunna förklara hur fler patienter i operationsköerna, en sönderstressad vårdpersonal och minskad patientsäkerhet skulle bidra till minskad inflation. De vet att det de påstår inte stämmer, men de verkar inte bry sig.

 

Karin Rågsjö (V), vårdpolitisk talesperson
Ulla Andersson (V), regionråd i opposition, Region Gävleborg
Jessica Karlqvist (V), regionråd i opposition, Region Örebro
Lotta Back (V), gruppledare, Region Sörmland
Patrik Liljeglöd (V), regionråd i opposition, Region Dalarna
Heidi-Maria Wallinder (V), regionråd i opposition, Region Västmanland
Kristina Sjöström (V), gruppledare, Region Gävleborg
Felicia Granath (V), regionråd i opposition, Region Västmanland
Neil Ormerod (V), regionråd, Region Uppsala
Salima Korshed (V), regionråd, Region Uppsala

2024-03-13

 

Vänsterpartiet satsar på Region Dalarnas vårdcentraler

Skrivet av nathalie den . Postad i Debatt. Inga kommentarer till Vänsterpartiet satsar på Region Dalarnas vårdcentraler

I Regionstyrelsen har nu två alternativ till reviderad budget för Region Dalarna presenterats – majoritetens (S,C,KD & DSP) och Vänsterpartiets förslag. 

Trots att det finns stora skillnader mellan de båda förslagen vad gäller satsningar, vägval och prioriteringar så kommer samtliga budgetförslag att vara hårt belastade av den ekonomiska uppförsbacke som Tidö-regeringen placerat Sveriges kommuner och regioner i. 

Av den del av budget som staten finansierar via så kallade generella statsbidrag har beräkningar gjorts att det hade behövts 28 miljarder för att kunna upprätthålla dagens nivå av välfärd även 2024. Regeringen har beslutat att Sveriges kommuner och regioner får nöja sig med 16 miljarder, alltså 14 miljarder för lite. I klarspråk betyder det att regeringen anser att det antingen är för många anställda inom välfärden eller att dessa arbetare borde avstå löneökning 2024. Största delen av de 28 miljarder är summan för just löner och anställda.

Statens underfinansiering av svensk välfärd innebär att Vänsterpartiet, i likhet med majoriteten, lägger en budget med ett planerat underskott på ca -500 miljoner för 2024. Ett underskott som vi budgeterar att återställa under efterföljande treårsperiod. Det är ekonomiskt ansträngande, men samtidigt är det nödvändigt att vi gör vad vi kan för att upprätthålla och även förstärka regionens verksamheter. Vi gör det i övertygelsen om att en hälso- och sjukvård som kan möta människors behov tidigt också på sikt kan avlasta framtida behov. Därför gör Vänsterpartiet sin enskilt största satsning på primärvården genom att tillföra 30 miljoner mer till regionens vårdcentraler, samtidigt som vi lyfter bort det avkastningskrav på 21 miljoner som majoriteten kräver av våra egna vårdcentraler.

Vi har lyft bort alla krav på avkastning i den egna verksamheten eftersom vi menar att det är ett märkligt sätt att budgetera. Att med ena handen tillföra miljoner och sedan med andra kräva hälften tillbaka genom avkastning. Det är inte rimligt att i en offentlig verksamhet försöka efterlikna affärsmodeller där marknaden i det närmaste till 100% sker inom den egna plånboken. Vänsterpartiets krav på att regionen ska upphöra med s.k. interndebitering innebär smidigare administration och fokus på arbetet och verksamheternas faktiska uppgifter. 

Även Vänsterpartiets budget innehåller besparingsåtgärder. Vi tar bort möjligheten till nystartsbidrag på 900 000 kr för privata vårdcentraler och inför samtidigt ett uppräkningsstopp på politiska arvoden. Dessa två besparingar tillsammans garanterar att Kultur- och bildningsnämnden kan fortsätta ge stöd och stipendier åt kulturen och dess utövare.

Detta är ett axplock ur Vänsterpartiets förslag till budget som debatteras på Regionfullmäktige den 20 november. Välkomna att följa den!

 

Patrik Liljeglöd (V)
Oppositionsråd, Region Dalarna

2023-11-10

Vaccinering mot TBE

Skrivet av nathalie den . Postad i Politik i regionen. Inga kommentarer till Vaccinering mot TBE

Motion till Regionfullmäktige:


Smittskydd Dalarna rekommenderar till att vaccinera sig mot TBE. Trots det är det inte helt lätt att finna information om vart man ska vända sig för att kunna ta TBE-vaccin. Via 1177 meddelas att endast vissa vårdcentraler erbjuder vaccinering men erbjuder ingen hänvisning till var. I praktiken innebär detta att medborgarna i Dalarna blir hänvisade till privata alternativ om de vill ta det av Region Dalarna rekommenderade TBE-vaccinet. Det är rimligt att de förebyggande hälsoinsatser som Region Dalarna förespråkar, också ska tillhandahållas av den egna verksamheten för den som så önskar. 

Rekommendationen för ett få ett fullgott skydd mot TBE är enligt en av de privata utförare som tillhandahåller vaccin tre doser under ett års tid. Priset för en vuxen är 450 kr/dos och 420 kr/dos för barn under 15 år. För en familj med två vuxna och två barn innebär det en totalkostnad på 5220 kr. Det är en prisbild som i sig leder till en ojämlik hälsa, där familjens ekonomiska situation kommer att avgöra om de kan följa Region Dalarnas rekommendationer eller inte.  

Därför yrkar Vänsterpartiet:

  1. Att TBE-vaccinering ska erbjudas via Region Dalarna och att informationen om när och vart det erbjuds är lättillgänglig.
  2. Att kostnaden för TBE-vaccinering ska likställas med priset för ett läkarbesök på en vårdcentral.
  3. Att kostnaden för TBE-vaccinering inräknas i högkostnadsskyddet.

 

Patrik Liljeglöd
Vänsterpartiet

Svar till SD: ”Jag kan absolut ta det moraliska ansvaret”

Skrivet av nathalie den . Postad i Debatt. Inga kommentarer till Svar till SD: ”Jag kan absolut ta det moraliska ansvaret”

Kent Ekeroth (SD) beskriver i en debattartikel i Dala-Demokraten vad han anser vara vikten av att Sverige inför angiverilagar och flera av hans påståenden kräver att bemötas. 

Beslutet att skicka in en skrivelse till regeringen om att angiveri inte hör hemma inom hälso- och sjukvården, bygger på att en sådan lagstiftning kommer gå i konflikt med redan antagna och vedertagna etiska lagar och principer som vi menar är viktiga att hålla fast vid. Trots Kents försäkran om att utredningsförslaget skulle vara förenlig med internationella regler och konventioner, så behöver man bara läsa nedanstående slutsatser från EU:s expertråd kring mänskliga rättigheter för att förstå att så inte är fallet.

“Faktiska eller uppfattade skyldigheter att upptäcka och rapportera irreguljära migranter kan avskräcka människor från att utnyttja sina grundläggande rättigheter.

EU:s medlemsstater bör inte använda sig av metoder för att upptäcka irreguljära migranter som i praktiken innebär att dessa inte får tillgång till hälso- och sjukvård, utbildning eller rättssystemet. Tjänsteleverantörer bör inte vara skyldiga att rapportera papperslösa migranter till migrationsmyndigheterna.” 

Vidare försöker Ekeroth påskina att det i princip skulle ha pågått en okontrollerad invandring i Sverige. Svensk migrationspolitik har alltid varit reglerad och beviset för det är att Sveriges olika regeringar de senaste sju åren strypt åt möjligheterna att söka asyl i Sverige. Utfallet är tydligt, för trots ett brinnande krig i Ukraina, har antalet personer som söker asyl minskat med 159%, enligt SCB. Bilden om en okontrollerad invandring är således skev och syftar endast till att måla upp en hotbild mot att Sverige skulle vara invaderat av människor från främmande kulturer som skapar social oro i landet.

Genom att peka på de allra svagaste och mest utsatta, att de skulle utgöra ett hot mot samhället och enligt Ekeroth lägga grunden för en eskalerande kriminalitet i Sverige, vill han vilseleda läsarens blickar bort från de reella orsakssambanden. Det är en skenande ekonomisk ojämlikhet – de rika blir rikare och de fattiga fattigare – i kombination med en långvarig underfinansiering av svensk välfärd, som lägger grunden för en ökad social oro med dess följder. När framförallt skola och socialtjänst runt omkring i landet inte får nog med pengar för att kunna klara sitt uppdrag får det konsekvenser. Konsekvenser som Ekeroth vill skylla den papperslöse för, därför ska hen jagas. 

Det är förstås enklast, då behöver han inte förklara och försvara Tidö-avtalets ekonomiska politik, som nu visar sig innebära ett statsstödsunderskott på ca 18 miljarder till Sveriges alla kommuner och regioner. Pengar som hade behövts för att bibehålla dagens nivå och standard av välfärd i landet.

Som svar på Ekeroths direkt riktade fråga: Jag kan absolut ta det moraliska ansvaret för att jag vill möjliggöra låt oss säga 1000 människors rätt till att känna trygghet om de söker nödvändig vård, även om en av dessa eventuellt skulle kunna ha begått ett brott.

Frågan går dessutom att vända: Är du beredd att ta det moraliska ansvaret för alla de barn, unga och gamla som kommer att fara illa till följd av det ekonomiska stålbad som blir effekten av Sverigedemokraternas prioriteringar? Är det ansvar, att hellre sänka skatter för de med högst inkomster, priset på snus och diesel, än att säkerställa att välfärden har de pengar den behöver?  

Vad gäller utredningen som Ekeroth menar att vi borde invänta, för att vi ännu inte vet vad den kommer att föreslå. Kort går det att konstatera: som man ropar, får man svar! Det är bara att följa direktiven, för att se varthän denna utredning är tänkt att landa. Därför var det nödvändigt för Region Dalarna att agera redan nu. 

 

Patrik Liljeglöd (V)
Oppositionsråd
Region Dalarna

2023-09-26

Prisökning i kollektivtrafiken mellan Falun–Borlänge är inte rätt väg att gå

Skrivet av nathalie den . Postad i Debatt. Inga kommentarer till Prisökning i kollektivtrafiken mellan Falun–Borlänge är inte rätt väg att gå

Region Dalarna har möjligheten att göra just de förändringar som kollektivtrafiknämndens ordförande Abbe Ronsten (S) ger uttryck för i tidningen. ”(..) att utveckla biljettsystemet för att göra det enklare och mer attraktivt att resa, främst i våra starka transportstråk där vi ser en stor möjlighet att få fler resande!”

Ambitionen delar vi, men vi ser även att majoriteten med full kraft snubblar och faller på mållinjen, när de föreslår en 2-zons lösning som kommer göra Borlänge till en paria ur ett resandeperspektiv.

Vänsterpartiet har tidigare presenterat betydligt modigare förslag för kollektivtrafiken. Dock såg vi en möjlighet att genom smärre justeringar i liggande förslag åstadkomma större förändringar som skulle göra kollektivtrafiken just mer attraktiv. 

Vänsterpartiet föreslog att Dalarna skulle vara 1 zon, kompletterat med stadzoner, där Mora-Orsa skulle utgöra en gemensam stadszon. Det är ett alternativ som är 8 miljoner dyrare om antalet resenärer förblir oförändrat. Med ett helt enhetligt Dalapris ser vi bättre förutsättningar att uppnå målet med fler som väljer att resa kollektivt. Uppnås det målet, blir också den ökade kostnaden lägre.

Det är för oss obegripligt att Ronsten säger sig vilja göra prisbilden mer logisk och samtidigt föreslå en prisbild som så tydligt pekar på – res gärna i Dalarna, men undvik för allt i världen en resa som tar dig in eller ut ur Borlänge kommun.

Jag tror att åtminstone invånarna i ett av länets två största kommuner kommer att finna detta förslag både svårbegripligt och inte särskilt rättvist. I jämförelse med dagens pris kommer exempelvis enkelbiljetten mellan Falun och Borlänge öka med 21% vilket inte är rimligt om målsättningen är att antalet resenärer ska öka.

Det är Regionfullmäktige som slutligen bestämmer, Regionstyrelsen ger bara en rekommendation. Än finns det tid att ta rätt beslut, så ta chansen, det är en unik möjlighet att faktiskt göra kollektivtrafiken betydligt mer attraktiv. Till en förhållandevis låg kostnad dessutom.

 

David Örnberg (V)
2 vice ordförande, Kollektivtrafiknämnden
Region Dalarna

Patrik Liljeglöd (V)
Oppositionsråd
Region Dalarna

2023-09-25

Pris- och zonmodell för kollektivtrafik inom Region Dalarna

Skrivet av nathalie den . Postad i Politik i regionen. Inga kommentarer till Pris- och zonmodell för kollektivtrafik inom Region Dalarna

 

Pris- och zonmodell för kollektivtrafik inom Region Dalarna

Reservation:

Vänsterpartiet ser positivt på Region Dalarnas ambition att förenkla och göra kollektivtrafiken mer tillgänglig i länet, genom att göra priset mer förutsägbart och övergripbart. Däremot menar vi att det beslut som fattats snubblar på mållinjen och istället för att förenkla, riskerar att minska förståelsen kring prissättningen, som i viss mån pekar ut Borlänge kommun som en paria ur ett resenärsperspektiv. 

Vänsterpartiet föreslår därför istället att Dalarna utgörs av en zon, där priset för kommungränsöverskridande resor skulle vara 50 kr oavsett destination, kombinerat med stadszonsindelningar med en lägre pristaxa. (35 kr) 

I vårt förslag räknas även Mora – Orsa in som en gemensam stadszon. Ur ekonomiskt perspektiv innebär Vänsterpartiets förslag ett i det närmaste försumbart dyrare alternativ.

Värt att notera är att Vänsterpartiets färdriktning och slutmål för prissättning är att Region Dalarna i slutänden bör tillhandahålla en avgiftsfri kollektivtrafik, eftersom det på en avgörande nivå skulle kunna växla om människors resande från privatbilism till kollektivt åkande, vilket är nödvändigt för att kunna minska utsläppen och nå uppsatta klimatmål. Vänsterpartiets förslag i detta ärende ska alltså ses som ett steg i en process som slutligen kan möjliggöra avgiftsfri kollektivtrafik när det parlamentariska läget så tillåter.  

 

Patrik Liljeglöd (V)
Oppositionsråd

2023-09-18

Sjukvårdspersonal ska ägna sig åt vård – inte angiveri

Skrivet av nathalie den . Postad i Debatt. Inga kommentarer till Sjukvårdspersonal ska ägna sig åt vård – inte angiveri

Den 18 september kommer Vänsterpartiets nämndinitiativ upp på Regionstyrelsen, där vi uppmanar Regionstyrelsen att ta ställning för att trygghet och tillit alltid ska prägla mötet med hälso- och sjukvården oavsett vem du är.

Nu när regeringen har tillsatt en utredning för att kunna utforma något som bäst kan beskrivas som en angiverilagstiftning, är det viktigt att vi som ansvariga för hälso- och sjukvård tidigt agerar. Vi behöver signalera att det förslag som regeringen på uppmaning av Tidöavtalet just nu arbetar på, strider mot grundläggande principer och nu gällande lagstiftning kring hälso- och sjukvård. Den som är i behov av vård ska vara trygg i att kunna söka den. 

Det är viktigt att förstå att en angiverilagstiftning med stor sannolikhet kommer kunna bli en avgörande faktor om liv kommer kunna gå att räddas eller inte. De som kommer drabbas av en sådan lagstiftning är de som redan idag befinner sig i en utsatt situation. Det kan handla om kvinnor som utsatts för trafficking, våld i nära relation eller drabbats av komplikationer under sin graviditet som kräver akut vård. Det är dessa och många fler, vars liv angiverilagstiftningen sätter på spel om en anmälningsplikt införs. Därför har Vänsterpartiet begärt upp frågan till Regionstyrelsen.

Glädjande i sammanhanget är att Centerpartiet genom Sofia Jarl redan aviserat att de tänker rösta ja för vårt initiativ. Det innebär att om vår begäran skulle fällas av Region Dalarnas majoritet så sker det inte genom deras försorg, såtillvida Centerpartiet inte gör ett tvärt omkast i frågan, men det har jag svårt att tro. Låt oss hoppas att Regionstyrelsens röstande ledamöter lägger en röst för trygghet, medmänsklighet och principen att möjligheten att rädda liv alltid ska vara överordnat. 

Låt Region Dalarnas budskap till regeringens och dess utredning, att hälso- och sjukvårdspersonalen ska ägna sig åt vård – inte angiveri.

 

Patrik Liljeglöd (V)
Oppositionsråd i Region Dalarna

Skrivelse till regeringen om att anmälningsplikt inte bör införas i hälso- och sjukvården

Skrivet av nathalie den . Postad i Politik i regionen. Inga kommentarer till Skrivelse till regeringen om att anmälningsplikt inte bör införas i hälso- och sjukvården

Nämndinitiativ Till Regionstyrelsen:

I Tidöavtalet står det att det ska lämnas förslag till en ordning med “anmälningsplikt mellan Polisen och myndigheter som antas komma i kontakt med personer som befinner sig illegalt i landet”. Det beskrivs hur kommuner och myndigheter ska vara skyldiga att informera Migrationsverket om papperslösa i syfte att försvåra möjligheten att leva i landet utan tillstånd. 

Dessa formuleringar har många fackförbund och civilsamhällesorganisationer reagerat på. Vårdpersonalens uppgift är att ge patienter vård, omsorg och stöd utifrån behov. Det finns stora risker för liv och hälsa med anmälningsplikt inom vården. De människor som lever som papperslösa i Sverige kommer på grund av rädsla att avstå från att söka nödvändig vård och riskera sin hälsa och i värsta fall sitt liv. Särskilt befaras att gravida och våldsutsatta kvinnor inte kommer att söka vård.

Regionstyrelsen bör tillskriva regeringen om vikten av att inte införa anmälningsplikt eller informationsplikt i hälso- och sjukvårdens verksamhet. Även om det finns en skrivning i Tidöavtalet om att anmälningsplikt skulle kunna strida mot ömmande värden, till exempel i sjukvården, kan detta inte ses som en garant för att hälso- och sjukvården inte kommer att omfattas. 

Det är av vikt att som regionala politiska företrädare agera i tid innan beslut, för att påvisa de stora konsekvenserna förslaget skulle innebära i den egna verksamheten. 

Därför yrkar Vänsterpartiet:
  • Att Regionstyrelsen tillskriver regeringen att anmälningsplikt inte bör införas i hälso- och sjukvården. 

 

Patrik Liljeglöd
Oppositionsråd

2023-08-17

Vänsterpartiets svar på “Hjälpmedelsshopen behövs!”

Skrivet av nathalie den . Postad i Debatt. Inga kommentarer till Vänsterpartiets svar på “Hjälpmedelsshopen behövs!”

Den 28 juni skrev avsändaren “En hjälpande hand” en insändare i Dala-Demokraten om beslutet att lägga ner Hjälpmedelsshopen i Falun. Hen skrev att beslutet omedelbart bör rivas upp med citatet: “Det är inte rimligt att Region Dalarnas spariver måste gå ut över de svagaste i samhället.” Vänsterpartiet håller helt med avsändaren om detta och därför väljer vi nu att svara på detta.

När vi delgavs det första utkastet av den politiska majoritetens budget- och regionplan reagerade vi på att en av besparingarna var att just lägga ner hjälpmedelsbutikerna. Inte bara på Falu lasarett, utan alla butiker i hela regionen.

Inför det senaste sammanträdet med regionfullmäktige som tog plats i mitten på juni, där budget- och regionplan inför kommande år skulle fastställas, valde Vänsterpartiet en annan väg än den politiska majoriteten. Vi valde i vårt budgetförslag, som vi lade fram som ett annat alternativ, att samtliga hjälpmedelsbutiker i regionen skulle bibehållas i samma mån som tidigare.  

Självklart vet vi att regionen, såsom resten av Sverige, står inför stora ekonomiska svårigheter. Det ser mörkt ut på många håll och i och med detta behöver man planera budgeten extra varsamt. En budget- och regionplan ska alltid utgå från medborgarnas bästa, då det är vårt ansvar. Vänsterpartiet kan inte se att en nedstängning av hjälpmedelsbutikerna, som i sig är en ytterst liten besparing, på något sätt gynnar dalfolket. Och precis som “En hjälpande hand” skriver i sin insändare, kommer besparingen med största sannolikhet att ätas upp av kostnader för ökade vårdbehov och tidigarelagd hemtjänst.

När vi har ifrågasatt detta beslut och hur det är tänkt att de personer i behov av hjälpmedel ska kunna få den hjälp de behöver blir svaret att hjälpmedelsbutiken ska digitaliseras. Alltså ska man om man är i behov av hjälpmedel beställa det själv på nätet. 

Vi vet att många av de som är i behov av hjälpmedel är äldre och det är inte alla de som har tillgång till eller ens kunskaper om den digitala världen. Även för de som har den digitala kunskapen är det inte helt enkelt att beställa hjälpmedel online. Det finns ett enormt urval av hjälpmedel, även inom samma kategori, och hur man själv ska kunna avgöra vad som passar känns nästan omöjligt.

En viktig del för de personer som är i behov av hjälpmedel är just tillgängligheten, den samhällsnära servicen. Att butikerna finns i anslutning till sjukvården med kompetent personal är av största vikt. Därför håller Vänsterpartiet med “En hjälpande hand” – Hjälpmedelsshopen behövs!

 

Nathalie Nilsson (V)
Patrik Liljeglöd (V)
Region Dalarna

2023-07-05

Vänsterpartiets vägval hade varit bättre för Dalarna

Skrivet av nathalie den . Postad i Debatt. Inga kommentarer till Vänsterpartiets vägval hade varit bättre för Dalarna

Så har budget och flerårsplan för Region Dalarna klubbats av Regionfullmäktige. 

Trots goda ansatser i majoritetens förslag till budget finns det i flera delar en stor förbättringspotential, men tyvärr även direkt kontraproduktiva inslag som inte bidrar till någon nytta för Dalarnas befolkning. 

Det är förstås positivt att majoriteten liksom Vänsterpartiet ökar anslagen till Hälso- och sjukvårdsnämnden. Det är behövligt, men det är samtidigt djupt oroande att se att det i deras flerårsplan finns ytterligare åtgärder för att expandera de privata inslagen inom vården. Tidigare har vi hört att LOV inom BUP skulle kvarstå i två år för att sedan utvärderas. Men det är tydligt att majoriteten inte anser att man behöver invänta resultatet av den utvärderingen, för redan har man beslutat om förändringar som ska underlätta etablering av nya privata vårdcentraler samt öppnat upp för LOV inom fler områden. 

Vi vet att valfrihetssystemet har lett till att öka den geografiska ojämlikheten. Vi styr inte var företagen ska etablera sig, utan de gör det där det är som mest lönsamt, inte nödvändigtvis där behoven är som störst. Det försämrar regionens förmåga att prioritera och fördela vårdens resurser. En problembild som Socialdemokraterna åtminstone erkänner i retoriken, i handling blir deras agerande obegriplig. Mot bättre vetande lägger de fram en plan som aktivt ska bidra och prioritera att än mer skattemedel ska gå från vården, och hamna i aktieägarnas fickor i riskkapitalbolag världen över. 

Kollektivtrafiken är ännu ett område där majoriteten vill göra neddragningar i trafiken samt öppna upp för höjningar av biljettpriset. Det är ett vägval som med hög sannolikhet är kontraproduktivt. Om du ökar priserna och begränsar utbudet kommer lockelsen att välja den kollektiva resan radikalt minska. Vänsterpartiet vill istället att Dalarna görs till en zon och att priset för ett månadskort blir 300 kr. Det är en prisnivå som på allvar kommer kunna konkurrera med valet att ta den egna bilen. Idag har ca 5% av Dalarnas befolkning någon form av månadskort och det räcker att vi dubblerar antalet, dvs att var tionde person i länet köper månadskort, så innebär det en vändning på kollektivtrafikens negativa ekonomiska trend. Det är inte en orimlig målsättning och mer sannolikt än att tro att resandet ökar eller ens bibehålls om biljettpriset höjs.

Även kulturen i Dalarna har hårda år framför sig med majoritetens budget, med krav på besparingar som ger små effekter, men får stora konsekvenser för verksamheten. Även här väljer Vänsterpartiet en annan väg. Vi väljer att behålla de delar majoriteten har valt att skära ner på. 

Vi erbjöd en annan väg, en progressiv, mer jämlik och i klimatoffensiv riktning, men majoriteten valde att vara defensiva och i viss mån bakåtsträvande.

 

Patrik Liljeglöd (V)
Oppositionsråd i Region Dalarna

2023-06-14

 

Varför bedriver ni borgerlig politik, socialdemokrater?

Skrivet av nathalie den . Postad i Debatt. Inga kommentarer till Varför bedriver ni borgerlig politik, socialdemokrater?

Vilken blev egentligen den stora skillnaden i Region Dalarna efter att moderater bytts ut mot socialdemokrater i den politiska ledningen?

Det är en befogad fråga att ställa, framförallt mot bakgrund av de uttalanden och ställningstaganden som gjordes på senaste regionfullmäktige. När den politiska majoriteten med Socialdemokraterna i spetsen väljer att slopa tanken på att driva kollektivtrafiken i egen regi, släppa kravet på avgiftsfria sommarlovskort för ungdomar och att LOV inom BUP ska få fortsätta, trots att det var frågor som Socialdemokraterna gick hårt fram med under valrörelsen, blir en beklämd.

Till försvar för varför de ställer sig bakom att föra en i grunden borgerlig politik, deklareras från talarstolen, att Socialdemokraterna fortfarande är ideologiskt förankrade, men att de av pragmatiska skäl navigerar sin politik efter omständigheter som råder, snarare än att följa en karta. Jag föreställer mig ett byggarbetslag, som hamrar och spikar, gräver och murar, men låter bli att använda en ritning. Med lite tur blir det bra, men utan plan blir det förmodligen inte som man tänkt?

Det förklarar en del, varför Socialdemokratin i den nuvarande majoriteten är vilse och tycks irra planlöst mellan olika politiska beslut, bakbundna i ett majoritetssamarbete som gör dem maktlösa att bedriva den politik de själva egentligen tror på. Det är i grunden tragiskt och i mina ögon inte särskilt pragmatiskt.

Ordet pragmatisk betyder att vara nyttobetonad och resultatinriktad. Men vari ligger nyttan med att försvåra arbetet med en sammanhållen barn- och ungdomspsykiatri som det fortsatta LOV-experimentet innebär?

För Socialdemokraterna håller med oss, de är emot vinstdrivande företag i vården, men tycker ändå att det är en bra idé att låta spektaklet få fortsätta i åtminstone två år till, med motiveringen att de hoppas att de har fel och att införandet av LOV inte är så illa som de först trodde det skulle bli.

Jag kan bara dra slutsatsen att för Socialdemokraterna är det viktigare att sitta i regionens ledning och upprätthålla illusionen av makt, än att faktiskt göra något av det.

Tyvärr var det förmodligen inte heller den sista gången vi i regionfullmäktige kommer att få höra Socialdemokraterna bedyra att de i grunden håller med oss i Vänsterpartiet. Att det de sa i valet fortfarande är vad de tror på, men att de nu skakat hand om en annan politik än deras egna.

”Har en socialdemokrat tagit i hand om en sak, håller vi det”, sa Sebastian Karlberg. Det är hedervärt, men handslaget med väljarna som gav er era mandat fullmäktige, vad är det värt?

Inte särskilt mycket, när allt kommer kring.

 

 

Patrik Liljeglöd (V)
Oppositionsråd, Region Dalarna

När V säger ”stopp” till privatiseringar – då säger S ”kör på!”

Skrivet av nathalie den . Postad i Debatt. Inga kommentarer till När V säger ”stopp” till privatiseringar – då säger S ”kör på!”

Under senaste regionfullmäktige kom Vänsterpartiets motion om att avsluta privatiseringen, i andra ord Lagen om valfrihet (LOV), upp på bordet för ett slutgiltigt beslut. Föga förvånande avslogs motionen och “valfriheten” fortsätter.

Majoriteten påstår att det är just “valfriheten” som bidrar till högre kvalité i vården, trots att det inte finns några sådana exempel i Sverige. 

Vår motionär och tidigare oppositionsråd, Maja Gilbert Westholm svarade på påståendet med att säga att det inte är privatiseringar och valfrihet som leder till bättre kvalitet i hälso- och sjukvården:

“Det handlar om att vårdgivaren ser till att det finns välutbildad personal och tillgängliga resurser för att de ska kunna utföra ett gott uppdrag. Det handlar om att jag som patient ska bli lyssnad på, få kunskap om min sjukdom och vad som kan göras åt den. Det handlar också om att jag är delaktig i de beslut som tas.” 

Maja Gilbert Westholm, Vänsterpartiets tidigare oppositionsråd i Region Dalarna.

När motionen lämnades in, under föregående mandatperiod, var Socialdemokraterna med oss. De var så pass övertygade om att privatiseringen av Barn- och ungdomspsykiatrin skulle slå sönder hela verksamheten och drabba patienterna, att de fokuserade hela sin valrörelse kring just det – att stoppa vårdval BUP. 

Trots alla tidigare löften så var det Socialdemokraternas regionråd Sebastian Karlberg som argumenterade emot vår motion allra flitigast. Han som i valet kallade sig själv “riskkapitalisternas värsta fiende”. 

Sebastian berättade i sitt anförande också om att Socialdemokraterna kompromissat för att få lov att  ingå i majoriteten. Det största partiet i majoriteten är det parti som kompromissat och stoppat undan sin egen politik allra mest. Var det verkligen värt det?

“Det handlar om vi, när vi som parti, tar i hand med andra partier om att föra en viss linje, då är det det som gäller. Ett handslag med Socialdemokraterna , det gäller. Även om vi kanske får kompromissa om en del saker vi tycker är väldigt viktiga så ska man veta att de kompromisserna står vi upp för.”

Handslaget med väljarna då? Det handslaget man gör när man får ett förtroende som folkvald – det är tydligen inget Socialdemokraterna står upp för. Men handslag med sina politiska motståndare – det står de minsann upp för.

Vänsterpartiet står tydligt i politiken. Vi vet vad vi vill – och vi står för det – både innan och efter valet.

Vi vill att privatiseringen av BUP ska avskaffas NU!