Skip to main content

Etikett: Vänsterpartiet

Lasarettsköket i Falun

Interpellation till Servicenämndens ordförande Sebastian Karlberg:

Under förra mandatperioden beslutades det att ett nytt måltidssystem skulle införas, som i praktiken förflyttar merparten av tillagningen till köket i Mora på bekostnad av köket i Falun. Detta beslut vållade en het politisk debatt, där Vänsterpartiet men också Socialdemokraterna med kraft betonade det olämpliga i detta beslut. Nu är valrörelsen över och Region Dalarna har ett nytt politiskt styre. I frågan om köket i Falun, står Vänsterpartiet fast i vår övertygelse att det beslut som den tidigare majoriteten fattat fortfarande inte är bra och därför borde upphävas snarast. Främst på grund utav den sårbarhet för länet som införandet av det nya systemet kommer innebära, men också eftersom tid ännu finns. Beslutet har ännu inte verkställts, vilket gör det lämpligt med ett skyndsamt nytt beslut, som ger verksamheten rätt fokus och riktning igen. 

Strax innan jul uttalade sig ordförande för Servicenämnden på sociala medier på följande vis : “Under de kommande åren kommer jag att jobba för att lasarettsköket i Falun ska vara kvar”.

Med anledning av ovanstående frågar jag:
  • Vad innebär egentligen ditt uttalande?
    I egenskap av ordförande styr du den politiska dagordningen och eftersom beslutet inte är verkställt, krävs det heller ingen ny omställning av verksamheten och det torde därför bara vara att på nytt lyfta upp frågan för beslut.
  • Är det något som hindrar ordförande?




Patrik Liljeglöd
Oppositionsråd

2023-01-04

Socialdemokraterna gör en politisk U-sväng

Dagligen hör vi nyheter om den pågående inflationen, som för varje dag som går gör hundralappen i vår hand mindre värd än den var dagen innan.

Många människor drabbas, men det är inte enbart i den ekonomiska världen som inflation råder. Tre månader efter valutgången är det ett faktum att det även råder politisk inflation när löften ges med en prislapp. Inte ett pris på vad de kostar att infria, utan vad som krävs för att låta bli. I rasande takt förlorar ett löfte i grunden sitt värde.

I bakgrunden hör jag dovt ur mina barndoms minnen, de uppmanande orden eka: “Lova inte sådant du inte kan hålla. Är du osäker? Säg då hellre, jag ska göra mitt bästa. Det är det här jag vill.”

Att Moderaternas löfte i valrörelsen, om sänkt dieselpris på fem kronor litern och Sverigedemokraternas löfte om det dubbla, var orealistiskt och en uppenbar bluff, borde inte förvåna många. När SD:s Oscar Sjöstedt i ett försök att bortförklara varför sänkningen inte blir av trots löftet, blir hans svar: “ibland är verkligheten och spökar”.

En kommentar som knappast bidrar till att ge det givna ordet någon ökad status, men som samtidigt på ett bra sätt tydliggör och avspeglar deras brist på politisk trovärdighet.

Högre förväntningar har jag då på Socialdemokraterna i Region Dalarna. Därför gör det mig särdeles ont att behöva konstatera, att de nu gör en politisk u-sväng och plötsligt förespråkar att det i Hälso- och sjukvårdsnämndens verksamhetsplan ska inbäddas ett hot om privatisering/konkurrensutsättning, för de verksamheter som “under en tid inte klarar av att uppfylla vårdgarantin”. Vården i Dalarna ska alltså även fortsättningsvis drivas med höjd piska, redo att snärta till om målen inte uppfylls.

Tyvärr ger detta även en tydlig signal om att privatiseringen kring BUP kommer fortgå även under Socialdemokratiska ledningen och att ni säger ja till möjligheten att privatisera än mera.

Men jag börjar nu tvivla på, om det hos Socialdemokraterna finns någon existerande smärtgräns på politiska eftergifter för att få ingå i den styrande makten?

Att leka affär med vården och våra gemensamma skattemedel, fick alltså inte det slut som hade varit nödvändigt och som utlovats.

Att partier i ett samarbete måste jämka sin politik och ståndpunkter med varandra är både begripligt och bör ges en viss förståelse för. Men jag börjar nu tvivla på, om det hos Socialdemokraterna finns någon existerande smärtgräns på politiska eftergifter för att få ingå i den styrande makten?

Motståndet till de privata intressena i vården var trots allt en fråga där Socialdemokraterna i Dalarna, nästintill högtidligt markerade sin ståndpunkt och utmålade den som orubblig.

Det råder en kraftig inflation, både ekonomiskt och i värdet av ett givet ord. Det får mig att osökt tänka på Thomas Di Levas sång och texten: “Vem ska jag tro på? Tro på, tro på när. Tro på när allt är så här. Jag hoppas ändå på ett lyckligt slut.”

Men först 2026 när (V)i kan vara där, vara en del, och se till att löften som ges, kan hållas.

 

Patrik Liljeglöd
Oppositionsråd Region Dalarna

Vänsterpartiet

2022-12-13

Bemanningsföretag är ett ekonomiskt haveri för vården i Dalarna

Det är ett samhällsekonomiskt haveri att Sverige har tillåtit bemanningsföretag i välfärden.
Att bemanna med hyrpersonal både gröper ur förutsättningarna för kontinuiteten inom vården och gör den mycket dyrare. I praktiken betalar vi mer och får mindre.

Vården är satt i ett utpressningsläge, där behovet av personal är större än tillgången. En situation som friskt utnyttjas av bemanningsföretagen.

Regionens användning av hyrpersonal leder till en ekonomisk snedfördelning som gynnar bemanningsföretagen och det får regionens egna personal betala priset för med sämre förutsättningar. Genom bland annat en ohållbar och oanständig lönebildning och en sämre arbetsmiljö.

Under 2022 har Region Dalarna hyrt in i genomsnitt 113 läkare och 13 sjuksköterskor per månad, till en kostnad som motsvarar cirka 400 anställningar i den egna verksamheten. Trots det beslutade Region Dalarna nyligen att godkänna ett nytt avtal för hyrpersonal. Det till ett värde av närmare 250 miljoner kronor årligen i upp till fyra års tid.

När avtalet enhälligt godkändes av regionstyrelsen, gjordes det utan några efterföljande glädjerop. Vi är fast i ett system och för att inte riskera patientsäkerheten genom uteblivna vårdinsatser på grund av personalbrist, fick svaret lov att bli ja.

Det är absolut nödvändigt att lagstifta om ett nationellt förbud för vinstdrivande bemanningsföretag i välfärden.

Men kärnan i problemet är egentligen inte avtalet i sig, utan att Sverige har försatt sig i ett läge där bemanningsföretag blivit en nödvändig pusselbit i regionernas personalpolitik. Startskottet för det skapades 1993, när den borgerliga regeringen öppnade upp i lagen och gjorde det möjligt för vinstdrivande bemanningsföretag att verka gentemot det offentliga.

Men dörrar som öppnats kan givetvis också stängas igen. Med facit i hand är det också det mest rationella och rimliga. Det är absolut nödvändigt att lagstifta om ett nationellt förbud för vinstdrivande bemanningsföretag i välfärden.

En sådan lagstiftning skulle även innebära att regionerna ges möjlighet till att använda gemensamma skattetillgångar på ett mer samhällsekonomiskt och ändamålsenligt vis. Men med nuvarande regering är sannolikheten för en sådan förändring tyvärr högst osannolik.

Det är inte en lösning att avtala bort problemet, det är bara en symtomlindring. Bemanningsbranschen har blivit elefanten i det politiska rummet. Något som alla ser men som ingen vill prata om och på så sätt tillåts det fortsätta, om än med en grymtande acceptans.

Det är genom en ny lagstiftning en förändring kan ske och därför måste fler tala om den klampande elefanten, istället för att undvika den.

Patrik Liljeglöd
Oppositionsråd Region Dalarna

Vänsterpartiet

2022-12-06

Avsluta vårdval BUP

Motion till Regionfullmäktige:

Införandet av valfrihetsvård (LOV) inom barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) har visat sig leda till längre väntetider och därmed färre insatser för barn och unga med psykiska problem. Eftersom det upplägg som styr möjligheten att få insatser från BUP kräver att man först har en eller flera diagnoser riskerar väntetiderna att bli allt längre.

Vänsterpartiet föreslår därför att man avslutar LOV-experimentet och inför insatser som tar hänsyn till barnens behov av tidiga insatser på rätt vårdnivå. Vi föreslår att starta en modell där man har ”en väg in” och där barnen triageras utifrån behov och där möjligheter erbjuds till basala insatser som kanske kan undvika att barnet behöver utredas. Om barnet ska utredas behöver det först klarläggas om barnet sover och äter ordentligt eller om barnet har en stabil social- och skolsituation.

Innan dessa basala behov är klarlagda och vid behov åtgärdade ska inte barn utredas för eventuella neuropsykiatriska svårigheter. Mycket kan åtgärdas av skolhälsovården eller av samtalsmottagningen för barn och unga om bara organisationerna samverkar på ett strukturerat vis istället för att barnen hänvisas vidare. Regionen bör ta sitt ansvar för att samordningen kommer till stånd och att det finns tillräckliga resurser på rätt nivå i stället för att sälja ut barnen till en privat vårdmarknad.

Ett utmärkt exempel på hur man på ett lyckosamt sätt kan klara att minska väntetider till BUP finns i vår grannregion Gävleborg som genomfört en sammanhållen vård av barn och unga. Däremot finns i Sverige inget lyckat exempel på att väntetiderna kortats och barnen därmed fått insatser tidigare när man infört valfrihetsvård (LOV) på BUP.

Därför yrkar Vänsterpartiet:
  • att Vårdval BUP avslutas så snart som möjligt.
  • att en genomlysning och satsning på BUP genomförs med syfte att behålla och återrekrytera personal för att åstadkomma ett bra flöde för barnen.
  • att regionen åtar sig att verka för att samordna insatser från elevhälsa, ungdomsmottagning, samtalsmottagning för barn och unga och den specialiserade barn och ungdomspsykiatrin.

 

Maja Gilbert Westholm

2022-05-10