Författare: nathalie

Att majoriteten aviserat för en skattehöjning i Dalarna är en naturlig följd av att Sveriges regering valt att prioritera skattesänkningar för de rikaste i Sverige. Hur detta hänger samman behöver förklaras närmare. 

Vilken hälso- och sjukvård vi har i Dalarna och Sverige styrs av lagar, bestämmelser och beslut som fattas av riksdagen och regionfullmäktige. Därför är det både skattemedel från Dalarna och staten som finansierar vår gemensamma välfärd. När det gäller statens del av finansieringen (s.k. statsbidrag) räknas inte värdet upp, utan grundnivån på statsbidraget för 2025 är lika hög som för i år 2024. Löneökningar och inflation gör att staten får in mer pengar, men statens kostnader för statsbidragen är densamma. Det överskott som uppstår ur det, är det regeringen kallar för reformutrymme. 

Ur reformutrymmet gör sedan regeringen tillskott till statsbidraget och kallar dessa för satsningar. Problemet är att dessa “satsningar” bara täcker en tredjedel av inflationens värdeminskning av statsbidraget och som en konsekvens blir det en tydlig signal från regeringen till Sveriges regioner att skära ner och minska kostnaderna för den gemensamt finansierade välfärden.

Det är ett direktiv Vänsterpartiet inte ställer oss bakom och därför stöttar vi också en regional skattehöjning. Men till skillnad från Dalarnas politiska majoritet vill vi använda de pengar vi får in, till att göra hälso- och sjukvården mer tillgänglig. När majoriteten vill höja patientavgifterna för att folket i Dalarna ska vara mer restriktiva med sina vårdbesök, åtminstone de som har sämst ekonomi i samhället, så väljer vi att sänka patientavgifterna till besök i primärvården med 100 kr. Att besöka en vårdcentral kommer då istället att kosta 50 kr, medan avgifterna till specialistsjukvården ligger kvar på samma nivå som idag, om Vänsterpartiets budgetförslag vinner gehör. Vi vill inte att människor ska avstå från att vända sig till vårdcentralen, utan snarast uppmuntra till besök. Vi gör det för att vi vet, att tidig upptäckt av sjukdomar och åkommor, som kan åtgärdas eller behandlas tidigare, är bättre både för patienten, men också för hälso- och sjukvårdens kostnader på sikt.

När vi höjer skatten och samtidigt sänker avgifterna, gör vi en ekonomisk omfördelning där vi alla är med och betalar, men där de med lägst inkomster, som ofta är de som har utgifter kopplade till vården, får minskade kostnader. 

För den genomsnittlige pensionären innebär skattehöjningen ca 75 kr/månaden, men redan efter första och andra besöket på vårdcentralen får samma pensionär mellan 25-125 kr mer kvar i plånboken. Det är en politik som skapar jämlika förutsättningar och som enkelt fördelar våra gemensamma tillgångar, på ett jämställt och rättvist sätt. Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov.

Patrik Liljeglöd (V)
Oppositionsråd, Region Dalarna

2024-11-07

I Sverige råder en bred enighet om att välfärden ska finnas där för alla när vi behöver den. Skolan ska ge barn en bra start, sjukvården ska vara tillgänglig när vi blir sjuka, och äldreomsorgen ska ge våra äldre ett värdigt liv. Trots detta urholkas dessa värderingar när nedskärningar och privatiseringar bit för bit underminerar vår gemensamma välfärd.

De senaste åren har välfärden urholkats under både socialdemokratiska och borgerliga regeringar, och nu i samarbete med Sverigedemokraterna. Skattesänkningar för de rikaste har prioriterats på bekostnad av skolan, sjukvården och äldreomsorgen. Detta bryter mot den svenska samhällsandan – att vi gemensamt tar hand om varandra och säkerställer att alla har rätt till en trygg välfärd. 

Borgerliga partier och Sverigedemokraterna försöker framställa sin politik som lösningen för Sverige, men i själva verket förvärrar deras nedskärningar ojämlikheten. De skapar ett system där de som har råd kan köpa sig bättre sjukvård och utbildning, medan resten lämnas åt sitt öde. Det blir svårare för många att leva värdiga liv i ett samhälle som inte längre investerar i det gemensamma. 

Vänsterpartiet ser en annan väg. Vi vill inte bara stoppa nedskärningarna i välfärden, vi vill ge ett stort återhämtningsstöd som kompenserar för de nedskärningar som gjorts under så många år. Totalt skulle vårt förslag till statsbudget innebära cirka 1 300 fler anställda i välfärden i Dalarnas län. Regeringen prioriterar skattesänkningar för de rikaste, men vi vill ha en vård, skola och omsorg där alla får hjälp – inte bara de som har råd att betala extra. 

Vi ser också behovet av att åtgärda de trasiga marknader som driver upp kostnaderna för hushållen. Matpriser, elräkningar och bolånekostnader har ökat kraftigt på grund av icke-fungerande marknader som låter stora företag göra vinster på bekostnad av konsumenterna. Vänsterpartiet vill laga dessa marknader för att skydda vanliga människor och stärka deras ekonomi. 

Vår vision är ett samhälle där välfärden inte bara är ett skyddsnät utan en plattform för alla att leva ett tryggt och gott liv. Sjukförsäkringen ska fungera när du är sjuk, a-kassan ska ge trygghet vid arbetslöshet, och pensionerna ska höjas för de som har det tuffast. Äldre förtjänar bättre än att leva i fattigdom efter ett långt arbetsliv. 

Genom att satsa på välfärden och laga marknader som skapar orimliga kostnader för hushållen kan vi bygga ett mer rättvist samhälle. Ett samhälle där välfärden är till för alla – inte bara några få. Vi i Vänsterpartiet är redo att ta ansvar för den förändringen, och tillsammans kan vi bygga ett starkare Sverige. 

Kajsa Fredholm (V), riksdagsledamot från Dalarna
Patrik Liljeglöd (V), oppositionsråd i Region Dalarna
Daniel Kåks (V), distriktsordförande Dalarna

2024-10-29

Världen står inför ett klimatnödläge. Under hösten har stormen Boris översvämmat och ödelagt flera europeiska städer i sin framfart. Extremväder med kraftiga skyfall och värmeböljor med torka blir allt vanligare och drabbar även oss i Sverige. Därför har vi inte tid att vänta med klimatomställningen.

Det brådskar med att sätta igång stora investeringar. För varje år som går utan att vi gör nånting åt utsläppen så ökar klimatskulden som det kommer att bli både svårare och mer kostsamt att åtgärda längre fram.

För att minska utsläppen behöver vägtrafik flyttas över till järnväg, bostäder behöver klimatanpassas och elproduktion och elnät behöver byggas ut. Dessutom behöver vi investera för att undvika och mildra effekterna av klimatförändringen.

Det är nödvändigt att öka den biologiska mångfalden som ger större motståndskraft mot klimatförändringar. Vi behöver öka kolinlagringen i skog och mark och bruka dessa på ett mer hållbart sätt. Klimatkris och naturkris hänger ihop och behöver åtgärdas samtidigt.

I regeringens och Sverigedemokraternas budget saknas helt den politiska vilja som krävs för att ställa om samhället. Regeringen försöker bluffa igenom enorma åtaganden för skattebetalarna för att bygga ny kärnkraft istället för att kraftfullt satsa på förnybar energi som vind och sol som både är billigare och går fortare att bygga ut.

Tidöpartierna föreslår alltså en satsning på enbart ny och dyr elproduktion som är designad för att bara gynna elbolagen. I den finansieringsmodell som föreslagits får hushållen, företagen och staten stå för risker och kostnader medan kraftbolagen garanteras vinster.

Det är en kärnkraftsatsning som kan kosta lika mycket som hela det låneutrymme som Vänsterpartiet föreslagit för samtliga klimatinvesteringar!

Regeringen hävdar att de vill skapa teknikneutralitet mellan kraftslagen samtidigt som de lovar 400 miljarder kr per år i kreditgarantier till kraftbolagen. Ja, det är magstarkt.

 I början på året sänktes reduktionsplikten till 6 procent för både diesel och bensin. Något som fått omfattande kritik. Inte minst eftersom regeringens egna beräkningar visade på kraftigt höjda utsläpp. I årets budget höjer man reduktionsplikten till 10 procent. Men man sänker samtidigt skatten på drivmedel. Sen påstår man att detta ska leda till att Sverige klarar klimatmålen till 2030 vilket är tveksamt. Även flygskatten slopas.

Med regeringens nuvarande klimatpolitik så missar Sverige minst tre av fyra klimatmål till 2030. Klimatpolitiska Rådet menar att regeringen bryter mot klimatlagen.

Och inte nog med det, inför årets budgetpresentation ger Tidöpartierna sken av att man gör en satsning på Sveriges naturreservat genom att tillföra pengar till anslaget för skötsel av värdefull natur. Problemet är att man tidigare gjorde enorma nedskärningar på samma anslag. Den s.k satsning man nu presenterar återställer inte ens en tiondel av anslaget.

Regeringen och Sverigedemokraterna för svenska folket bakom ljuset i klimatpolitiken. Det är djupt oärligt och ett svek mot kommande generationer.

Så här ser Vänsterpartiets klimatreformer för 2025:

• En investeringsplan för grön omställning – 700 miljarder över 10 år
• Sverigejobb för tidigarelagda investeringar i kommunerna, (bl a VA och klimatanpassning)
• Investerings- och renoveringsstöd till klimatsmarta hyresrätter
• Sverigebiljett för billigare kollektivtrafik: 450 kr/mån
• Investeringsstöd för kollektivtrafik
• Åtgärda underhållsskulden av järnvägen
• Satsa på havsbaserad vindkraft
• Stärk skyddet av naturen och återskapa våtmarker

Kajsa Fredholm (V)
Klimatpolitisk talesperson

2024-10-04

Vänsterpartiet föreslår att en referensprislista för veterinärtjänster inrättas i likhet med den som finns inom tandvården. Så att det i förväg ska gå att se vad en behandling kommer att kosta. Det måste även vara möjligt att kunna jämföra priser mellan olika veterinärer och djurkliniker.

Våra kära husdjur ger oss sällskap, gos och glädje, ja, till och med bättre hälsa. Bara i Dalarna finns över fyrtiotusen hundar och trettontusen katter! Ett av fyra hushåll i Sverige har minst en hund eller katt.

Men snart kommer många i Sverige inte ha råd med sina husdjur. Och det beror på de skenande veterinärkostnaderna. Vi i Vänsterpartiet tycker inte att det ska vara en klassfråga att kunna ha hund eller katt.

Veterinärkostnaderna har ökat med 25 procent bara det senaste året. Priserna kan skilja sig mycket beroende på vilken veterinär eller klinik du vänder dig till.

Det här gör det svårt för allt fler djurägare att betala för nödvändig vård vilket såklart drabbar djurens hälsa.

 Problemet är den ökade marknadiseringen av veterinärbranschen som leder till oförutsägbara och skyhöga priser för djurägaren. Idag drivs en majoritet av Sveriges djursjukhus av två riskkapitalbolag med en obefintlig pristransparens vilket gör det omöjligt för djurägare att ens kunna jämföra priser.

 För att de flesta djurägare ska kunna fortsätta ha sina djur och för att förhindra att djur far illa anser Vänsterpartiet att det är hög tid att staten tar ansvar för att reglera priserna inom djursjukvården.

 Vi föreslår därför att en referensprislista för veterinärtjänster inrättas i likhet med den som finns inom tandvården. Så att det i förväg ska gå att se vad en behandling kommer att kosta. Det måste även vara möjligt att kunna jämföra priser mellan olika veterinärer och djurkliniker.

Det är dags för regeringen att ta tag i frågan!

 Kajsa Fredholm (V)
riksdagsledamot med ansvar för djurfrågor, klimatpolitisk talesperson

Andreas Lennkvist Manriquez (V)
riksdagsledamot, civilrättslig talesperson

2024-10-01